
Справа № 185/6695/18
Провадження № 2/185/632/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» Терзі Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз", ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз", ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз", ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» Терзі Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз", ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 17 квітня 2019 року о 09-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 3, 4, 8, 10 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (36000, м. Потлава, вул. Зигіна, буд. 1).
У режимі відеоконференцзв`язку у Господарському суді Полтавської області братиме участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» Терзі Олександр Сергійович (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 225, оф. 213).
Ухвалу направити на адресу Господарського суду Полтавської області, а також на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 82835976, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/6695/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: