Court order № 82835546, 15.04.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

15.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/3376/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/3376/19

Номер провадження 2н/205/110/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

іменем України

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опаленняз ОСОБА_1 , ?

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», місцезнаходження за адресою: 49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49Б, код ЄДРПОУ: 40371795, МФО 320478, п/р: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 141, 160-163, 167-168 ЦПК України, ?

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», місцезнаходження за адресою: 49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49Б, код ЄДРПОУ: 40371795, МФО 320478, п/р: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», заборгованість по оплаті за надання послуг централізованого опалення за період з листопада 2017 року по лютий 2019 року в розмірі 10 817,18 грн. (десять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», місцезнаходження за адресою: 49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49Б, код ЄДРПОУ: 40371795, МФО 320478, п/р: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», судовий збір в сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).

Повідомити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Суддя Н.Г. Остапенко