Справа №3-467/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Будівельне підприємство Стройіндустрія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ТОВ «Будівельне підприємство Стройіндустрія» ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 3 квартал 2009р. на суму 36766грн., занижено податок на додану вартість за квітень 2009р. у розмірі 13665грн. (акт №75/23-2-35748473 від 21.01.2010р.).
Дані обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, доведена.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомої суду причини, про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 8283492, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-467/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: