
Справа № 202/496/18
Провадження № 1-кс/202/6687/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.,
представника заявника - адвоката Піщенкова К.К.,
прокурора Гаподченка Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу адвоката Бондаря Іллі Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018042630000011 від 27.01.2018 року, -
Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Бондаря Іллі Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірною відмову заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Ковтуна О.В. у задоволенні скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 42018042630000011 від 27.01.2018 року.
Зобов`язати заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Ковтуна О.В. повторно розглянути скаргу адвоката Бондаря Іллі Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 42018042630000011 від 27.01.2018 року.
У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2019 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 82834883, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/496/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: