
Справа № 172/35/16-ц
Провадження № 2/172/26/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"05" липня 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Ухвалою суду від 18.12.2018 року провадження по справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
04.07.2019 року з Дніпропетровського НДІСЕ надійшла цивільна справа № 172/35/16-ц та висновок експерта № 453-10 від 05.06.2019 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 14.00 годину 22 липня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 82833726, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 172/35/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: