
_____________________
Справа № 520/14898/19
Провадження № 2/520/4882/19
УХВАЛА
03.07.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали справи за позо вовною заявою ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, третя особа – ПАТ «Одесгаз», про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 року позивачка звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, третя особа – ПАТ «Одесгаз», про зняття арешту.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що майно позивачки з якого вона просить зняти арешт знаходиться у неї за адресою її проживання АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, та інших доказів знаходження автомобіля в Київському районі м. Одеси суду не надано, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, третя особа – ПАТ «Одесгаз», про зняття арешту направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 82832030, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/14898/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: