
Cправа № 127/16344/19
Провадження № 2/127/2252/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду у загальному позовному провадженні
04 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дітей з батьком,
ВСТАНОВИВ:
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі ухвали про відвід (самовідвід), відповідно до доповнень від 03.03.2016 року до п. 2.3.25 Положення АСДС, на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Дерновій В.В. було передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дітей з батьком.
Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до змісту ст. 19, 274 ЦПК підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розяснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживанти з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. 19, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дітей з батьком до розгляду у загальному позовному провадженні.
2. Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50) подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, незважаючи на наявність розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.12.2018 року №1070 «Про визначення місця проживання малолітніх дітей».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
5. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.
6. Призначити підготовче засідання на 16.00 год. 05 серпня 2019 року в приміщенні суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).
7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82830283, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/16344/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: