
Справа № 144/518/19
Провадження по справі № 3/129/1014/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу,
зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Уманським РС УДМС України в Черкаській області 09.01.2013 р., до адміністративної відповідальності притягувалася 26.12.2017 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 ухиляється та не виконує передбачених законодавством (ст. 150 СК України) обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 07.05.2019 р. о 15:00 год. перебували на сміттєзвалищі, брудні та голодні, чим скоїла своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Вину визнала повністю, каялася.
Відповідно до ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
Згідно із постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 26.12.2017 р. адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 ще у 2017 р., за скоєння якого на неї 26.12.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, тобто більше як один рік, а тому згідно із приписами ст. 39 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу накладення вказаного стягнення минуло більше одного року, а тому скоєне 07.05.2019 р. ОСОБА_1 правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 426501 від 10.05.2019 р. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, яка вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини та щире каяття, визнаю за необхідне попередити ОСОБА_1 про неприпустимість невиконання обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. 39, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та попередити її про неприпустимість невиконання обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 82829976, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 144/518/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: