
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"05" липня 2019 р. Справа № 924/70/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., за участю секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши матеріали справи
За позовом фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни, Хмельницька область, смт. Теофіполь
до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро", Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне
про стягнення 637746,89 грн., з яких 312100,00 грн. - основний борг, 156050,00 грн. - штраф, 4283,89 грн. - 3% річних, 9363,00 грн. - інфляційні нарахування, 156050,00 грн. - 10% за користування чужими грошовими коштами
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019р. за результатами нового розгляду справи №924/70/18 в позові фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" про стягнення 637746,89 грн., з яких 312100,00 грн. - основний борг, 156050,00 грн. - штраф, 4283,89 грн. - 3% річних, 9363,00 грн. - інфляційні нарахування, 156050,00 грн. - 10% за користування чужими грошовими коштами відмовлено.
Під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018р. у даній справі було сплачено судовий збір в розмірі 14351,71 грн., що підтверджується квитанцією від 09.07.2018р.
Згідно з ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Частиною 1 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 129 ГПК України у зв`язку з відмовою в позові, судові витрати покладаються на позивача.
За змістом ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що за результатами нового розгляду справи №924/70/18 під час ухвалення рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019р. не було вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення без виклику сторін про стягнення з фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 14351,57 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Керуючись ст.ст. 123, 129, 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне, код ЄДРПОУ 38668129) 14351,57 грн. (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят одну тисячу 57 грн.) витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Видати наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 ГПК України).
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 ГПК України.
Повне рішення підписано 05.07.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1 ),
3 - відповідачу (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 82829774, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/70/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: