Court ruling № 82829376, 04.07.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.07.2019
Case No.
921/251/19
Document №
82829376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/251/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при помічнику судді, яка за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання, Клим Т.П.

Розглянувши усне клопотання представника прокуратури про об`єднання справ №921/251/19 та 921/364/19, клопотання ПАП «Велес» клопотання № 28 від 11.06.2019 (Вх. № 10321 від 11.06.2019) про зупинення провадження у справі № 921/251/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 587/430/16-ц; №34 від 25.06.2019 (вх. номер 11167 від 26.06.2019) про зупинення провадження у справі № 921/251/19 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 921/364/19

за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4 , м. Тернопіль, 46001 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Бережанська міська рада, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

до: Приватне агропромислове підприємство “Велес”, вул. Золочівська, 55 , м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47711

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

За участі представників:

Прокурора: Свачій М.І., посвідчення прокурора №043008 від 20.04.2016р., довіреність №05/2-12вих19 від 10.01.2019р.

Позивача: Кащишин О.О., посвідчення № 105 від 18.04.2018р., довіреність № 31-19-0.9-2/62-19 від 03.01.2019р.

Відповідача: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 16.04.1997р.

Третя особа: не з`явився .

Керуючись статтями 13, п. 3 ст. 173, 182, 183, п.5 ч.1 ст. 227, статями 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника прокуратури про об`єднання справ №921/251/19 та 921/364/19 в одне провадження - відхилити.

2. Клопотання ПАП “Велес” № 28 від 11.06.2019 (Вх. № 10321 від 11.06.2019), про зупинення провадження у справі № 921/251/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 587/430/16-ц - залишити без розгляду.

3. Клопотання ПАП «Велес» №34 від 25.06.2019 (вх. номер 11167 від 26.06.2019) про зупинення провадження у справі № 921/251/19 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 921/364/19 - задовольнити.

4. Провадження у справі справи № 921/251/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 921/364/19 .

5. Після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/364/19, сторонами в п`ятиденний строк повідомити суд про результат розгляду справи №921/364/ 19.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Cуддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 82829376 ?

Документ № 82829376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82829376 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82829376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82829376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82829376, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 82829376, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 82829376 refers to case No. 921/251/19

This decision relates to case No. 921/251/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82829371
Next document : 82829382