Court ruling № 82829338, 02.07.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2019 Справа № 920/552/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Гребенюк С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007, код 38244851)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодмитрівське» (вул. Перемоги, буд. 49, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, 42400, код 23631803),

про стягнення 713561 грн 93 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач 05.06.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 486811 грн 76 коп. основної заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 47060 грн 99 коп. штрафу, 108710 грн 89 коп. плати за використання товарного кредиту, 70978 грн 29 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 19.11.2018 договору поставки № 2018-1911/03.

26.06.2019 відповідачем був наданий до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 07.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

02.07.2019 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заява підписана представником позивача - адвокатом Вовк О.В.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши права представника позивача на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку, що заява позивача є правомірною та підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в заяві позивач просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 10703 грн 43 коп., який сплачений згідно з платіжним дорученням № 5746 від 04.06.2019.

Відповідно до ст. 7 ГПК України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і така заява задоволена судом, то суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про повернення йому 10703 грн 43 коп. судового збору, оскільки таке клопотання є неправомірним, враховуючи вищезазначену норму Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 02-07-2019/01 від 02.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» № 2019-0406/01 від 04.06.2019 - залишити без розгляду.

3. В задоволенні заяви № 02-07-2019/01 від 02.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» в частині повернення судового збору - відмовити.

4. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 05.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко