Court ruling № 82829313, 04.07.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/892/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на рішення приватного виконавця Манікіна Д.С., подану у межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост"

до фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича

про стягнення 798 713,41 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

- представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Варняк Н.С.,

приватного виконавця - не з`явився,

у с т а н о в и в:

24.06.2019 фізична особа-підприємець Петренко А.А. звернувся до суду у межах даної справи зі скаргою на постанови приватного виконавця Манікіна Д.С. від 07.06.2019 10.06.2019 та 13.06.2019, якими накладений арешт на майно та грошові кошти.

Ухвалою суду від 25.06.2019 вказана скарга прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2019.

Безпосередньо в засідання представники стягувача та приватного виконавця не прибули та причини неявки суду не повідомили.

Крім викладеного судом установлено, що 11.05.2019 за результатами апеляційного перегляду рішення, прийнятого у даній справі, позивачу видані накази про стягнення 798 713,41 грн надмірно сплачених коштів за договором субпідряду № 13/12-1 від 13.12.2017, 11 980,70 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 17 971,05 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, для вирішення поданої скарги та прийняття відповідного судового рішення потребується вивчення всіх матеріалів справи, а також розгляд скарги у межах справи, оскільки інше суперечило загальним принципам ГПК України. Проте, суд констатує, що на даний час матеріали справи знаходяться у Верховному Суді у зв`язку з поданою касаційною скаргою, куди вони були направленні 07.06.2019.

За таких обставин розгляд скарги унеможливлений до моменту повернення матеріалів справи після касаційного перегляду, а тому у відповідності до положень пункту 5 статті 227 ГПК України провадження за поданою скаргою підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження за скаргою зупинити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухала підписана - 04.07.2019

Суддя М.К. Закурін