
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" липня 2019 р. Справа № 924/20/17
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Крамара С.І., Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", м. Полтава
про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором №К-595/5 за період з 01.11.2016р. по 30.11.2016р., у розмірі 1775342,47 грн.
Представники сторін: не викликались.
встановив:
В судовому засіданні 26.06.2019р. проголошено вступну і резолютивну частини рішення по справі №924/48/19: Позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, будинок 88, код 32179864) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, код 34047020) 1770491,80 грн. (один мільйон сімсот сімдесят тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 80 коп.) заборгованості по відсоткам, 26557,38 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 38 коп.) витрат по оплаті судового збору. У позові в частині стягнення 4850,67 грн. заборгованості по відсотках відмовити.
При оголошенні вступної і резолютивної частини рішення в резолютивній частині рішення помилково не зазначено про видачу наказу.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. по справі №924/48/19, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення абзацом наступного змісту "Видати наказ.". Відповідно абзац "У позові в частині стягнення 4850,67 грн. заборгованості по відсотках відмовити" вважати четвертим абзацом резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. по справі №924/48/19, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення абзацом наступного змісту "Видати наказ.". Абзац "У позові в частині стягнення 4850,67 грн. заборгованості по відсотках відмовити." вважати четвертим абзацом резолютивної частини рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя С.І. Крамар
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруковано 5 примірника:
1 - до справи,
2, 3 - позивачу (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; м. Київ, бул. Дружби Народів, 38),
4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88),
5 - третій особі (м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22).
The court decision No. 82829263, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/20/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: