Court ruling № 82829195, 04.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" червня 2019 р.Справа № 922/895/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання позовних вимог за вих. №70-02/4-3900 від 31.05.2019 (вх. №13400 від 31.05.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 32, кв. 8) до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-ий під`їзд, 1-ий поверх) про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.03.2019 р. № 24-р/к у справі №2/01-10-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2019 відкрито провадження у справі № 922/895/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 14.05.2019 о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2019 задоволено клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх. №11029 від 06.05.2019) та вирішено здійснювати розгляд справи № 922/895/19 у закритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №922/895/19 до 15.07.2019 р.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 об 11:00.

31.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про об`єднання позовних вимог за вих. №70-02/4-3900 від 31.05.2019 (вх. №13400), в якому відповідач просить суд об`єднати в одне провадження справу №922/895/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та справу №922/1539/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Українська енергетична компанія" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №24-р/к від 12.03.2019.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Українська енергетична компанія" є пов`язаними між собою та стосуються оскарження рішення № 24-р/к від 12.03.2019 яким дії позивачів визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення торгів.

Розглянувши клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання позовних вимог за вих. №70-02/4-3900 від 31.05.2019 (вх. №13400 від 31.05.2019), суд зазначає про наступне.

Згідно з частиною 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до частини 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з частиною 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи №922/895/19 вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2019 відкрито провадження у справі № 922/895/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 14.05.2019 о 12:30.

При цьому, призначене на 14.05.2019 о 12:30 підготовче судове засідання відбулося, про що свідчить протокол судового засідання від 14.05.2019, в яке прибув повноважний представник відповідача та за наслідками проведення якого, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 об 11:00.

З аналізу положень частини 3 ст. 173 ГПК України вбачається, що об`єднання справ в одне провадження у загальному позовному провадженні допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ.

Враховуючи те, що судом в рамках справи №922/895/19 проведено підготовче засідання, що відбулося 14.05.2019 та приймаючи до уваги те, що господарським процесуальним кодексом України передбачено об`єднання справ в одне провадження лише до початку підготовчого засідання, суд не вбачає правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання відповідача та об`єднання в одне провадження справи № 922/895/19 та справи № 922/1539/19.

За таких обставин, в задоволенні клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання позовних вимог за вих. №70-02/4-3900 від 31.05.2019 (вх. №13400 від 31.05.2019), слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання позовних вимог за вих. №70-02/4-3900 від 31.05.2019 (вх. №13400 від 31.05.2019).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 04.06.2019

Суддя Г.І. Сальнікова