
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"05" липня 2019 р.Справа № 922/776/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС- Коростишівська паперова фабрика" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 226) про захист авторського права, захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика", в якій просить суд:
- визнати автором ОСОБА_1 програмного продукту ІНФОРМАЦІЯ_1;
- припинити з боку ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" розповсюдження недостовірної інформації відносно якості виконання робіт та надання послуг ФОП ОСОБА_1;
- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" моральну шкоду в розмірі 20.000,00грн. на користь ФОП ОСОБА_1;
- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на користь ФОП суму ОСОБА_1 в загальному розмірі 296.995,21грн., з яких 166.320,90грн. - основна заборгованість, 30.184,75грн. - інфляційні втрати, 91.877,56грн. - пеня, 8.612,00грн. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору.
04.07.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/776/19.
Положеннями пункту 17.10. Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали
Згідно з пунктом 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №922/776/19 до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019.
Керуючись статтями 232-235, підпунктами 17.10., 17.12. пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №922/776/19 зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/776/19/
The court decision No. 82829140, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/776/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: