Court ruling № 82828291, 04.07.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2019 Справа № 905/1315/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Євгенівське”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Євгенівської сільської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Дон”

про стягнення заборгованості з орендної плати 144594 грн. 84 коп., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. службове посвідчення №028256 від 15.08.2014

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: Радигін Є.С. – адвокат, за довіреністю

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду №905/1315/18 від 16.04.2019 рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2018 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №905/1315/18 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято справу до розгляду; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.06.2019 відкладено підготовче засідання на 04.07.2019; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 16.04.2019; зобов`язано та встановлено строк прокурору надати суду (та одночасно направити відповідачу) письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 16.04.2019.

02.07.2019 через канцелярію суду Красноармійська місцева прокуратура надала письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2019, з урахуванням обставин викладених в постанові Верховного Суду від 16.04.2019. Щодо обґрунтування підстав стягнення зі СТОВ «Євгенівське» заборгованості з орендної плати за земельні ділянки в даних поясненнях прокуратура зазначає, що хоч розмір і умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди, але законодавець в Податковому Кодексі України визначив нижню граничну межу річної суми з орендної плати за земельні ділянки, незалежно від того, чи співпадає її розмір із визначеним у договорі, саме тому роблячи розрахунок заборгованості прокуратура виходила з даних показників.

Також, у вказаних поясненнях прокуратура наголосила, що Великоновосілківською райдержадміністрацією направлялись СТОВ «Євгенівське» повідомлення про необхідність укладання додаткової угоди щодо мінімального розміру орендної плати 3 % нормативної грошової оцінки; однак, дана угода укладена не була.

Прокуратура вважає, що систематичність несплати орендної плати за користування землею, наявність заборгованості є істотним порушенням, що негативно впливає на інтереси держави.

У підготовче засідання 04.07.2019 з`явились прокурор та представник відповідача.

СТОВ «Євгенівське» через канцелярію суду надали пояснення з урахуванням правової позиції Верховного Суду, в яких зазначили, що внаслідок того, що на момент звернення позивачів до суду з позовом заборгованість за орендну плату не лише була повністю погашена, а і існувала значна переплата, тому у частині позовних вимог відносно розірвання договору слід відмовити.

Представники позивачів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області та третіх осіб у підготовче засідання 04.07.2019 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.07.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна