Код суду 0527 № 3 –485\10
П О С Т А Н О В А
10 березня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.09.1983 в м. Батайськ Ростовської області, має середню технічну освіту, не працює, мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, вул. Громова, 29-55,
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.02.2010, о 15 годині 30 хвилин, в м.Костянтинівка по вул.Мірошніченка, керуючи автомобілем Ваз 2105, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку, унаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Ваз 21061, номерний знак НОМЕР_2, при цьому автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав провину в скоєнні правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривен, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 8282233, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-485/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: