№ 8282213, 09.03.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№ 3-407/10

П О С Т А Н О В А

09 березня 2010 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, займає посаду генерального директора ЗАТ “Свинець”, притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2009 року за ст.1631 ч. 2 КУпАП, мешкає по вул. Громова, 49/137, м. Костянтинівка Донецької області,

- за ст.1631 ч. 2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який займає посаду генерального директора ЗАТ “Свинець”, код ЄДРПОУ 30615525, яке розташовано по вул. Б.Хмельницького, 1, м. Костянтинівка Донецької області, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2009 року, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку об’єктів оподаткування, що призвело до завищення обліків експортних операцій у грудні 2009 на суму 5505005 грн., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДПІ було складено акт № 65/15-2-30615525 від 02 лютого 2010 року та чим було порушено п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість”, п. 1 Постанови КМУ “Про вдосконалення механізму бюджетного відшкодування ПДВ за операціями з експорту продукції ” № 243 від 01 березня 2002 року

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, пояснив, що данні операції у податковому обліку відображені за датою оформлення експертних ВМД, а не при перетину митного кордону України, бо східна митниця інформацію про перетинання вантажу на ЗАТ «Свінець» не надає.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.1631 ч. 2 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівна Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: