Court ruling № 82821799, 04.07.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4135/19

Провадження № 1-кс/645/2011/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Мартинова О.М.,

при секретарі – Костіні О.Б.,

особа, яка подала клопотання – слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Щеглов О.М. для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001642 від 04.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, –

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Щеглов О.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1 , де на теперішній час перебуває труп ОСОБА_1 , з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлений труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за участю судово-медичного експерта на трупі виявлені тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001642 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.3 ст. 238 КПК України направлено до ХОБСМЕ №2.

З матеріалів клопотання вбачається, що у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити чи настала вона внаслідок природних факторів або дій інших осіб, що неможливо здійснити без призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить суд надати доручення на проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1 , де на теперішній час перебуває труп ОСОБА_1 з постановлянням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Щеглова О.М. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019220460001642 від 04.07.2019 року – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ № 2 для проведення судово-медичної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

– Яка причина смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

– Чи є на трупі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та строки утворення? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

– Який час смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яким знаряддям і в який спосіб спричинені пошкодження особі, яка підлягає дослідженню?

- Чи є встановлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодження небезпечними для життя і здоров`я в момент спричинення, якщо так, то які саме пошкодження від цього заподіяні?

- Чи могли встановленні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодження утворитись від дії удару рукою чи ногою людини чи іншим предметом?

- Чи могли встановлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при падінні з висоти власного зросту?

- Чи знаходилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані питання в межах компетенції судово-медичного експерта).

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №12019220460001642 від 04.07.2019 року за необхідністю.

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений у відділ судово-медичних експертиз ХОБСМЕ № 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мартинова