Court ruling № 82820758, 04.07.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/505/2019 Справа № 641/8384/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/ 8384/18

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Уксоцбанк» ( м. Київ, вул. Ковпака, 29) , третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна ( м. Київ, пр. Московський 43/11) та приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович (м. Харків, пров. Подільський , 5 оф. 011) , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом .

Ухвалою судді від 20 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху .

Ухвалою судді від 10 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у судове засідання.

27 грудня 2019 року ухвалою суду за заявою позивача витребувані докази.

16 січня 2019 року ухвалою суду підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позову повернуто заявникові.

Представником позивача до суду подано заяву про витребування доказів по справі, в якій він просить витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» документи , в яких міститься інформація, щодо терміну дії картки №26251840006886 ,виданої на ім,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження та припинення дії картки , та документи , що підтверджують данні обставини.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання представника позивача , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» документи , в яких міститься інформація, щодо терміну дії картки №26251840006886 ,виданої на ім,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження та припинення дії картки , та документи , що підтверджують данні обставини.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 31 липня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна