
Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/5563/19
Справа № 2/554/2069/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Бугрій В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду полтавської області, державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Зважаючи на те, що Полтавський апеляційний суд, є відповідачем у справі, приходжу до висновку, що справу слід передати Верховному Суду, як суду вищої інстанції для визначення її підсудності у порядку ст. 26 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - передати до Верховного Суду для визначення підсудності справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бугрій
The court decision No. 82818947, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/5563/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: