
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1595/19
Провадження № 2/553/905/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що в 2004 році біля будинку на підставі рішення Ленінської районної у м. Полтаві ради від 18.05.2004 року № 205 "Про будівництво гаражів по АДРЕСА_1 гаражів, гараж № 3 належить позивачу. В травні 2012 року він отримав технічний паспорт на гараж, а 16.05.2014 року одержав свідоцтво про право власності на земельну ділянку під гаражем АДРЕСА_2 . В червні 2017 року звернувся до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області для введення в експлуатацію гаража, однак отримав відмову.
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж АДРЕСА_2 .
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що предметом позовних вимог є позовна вимога майнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 770 грн. 00 коп., тоді як згідно наданого суду висновку експерта вартість гаражу та, відповідно, ціна позову, складає 166262 грн. 00 коп. Виходячи зі ставок, встановлених в ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за позовну вимогу майнового характеру фізичними особами сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, позивач мав сплатити 1662 грн. 62 коп.
Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-сплатити частину судового збору позивачу в розмірі 892 грн. 62 коп. та подати суду документ на підтвердження його сплати.
Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 82818779, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/1595/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: