Court ruling № 82817639, 04.07.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
04.07.2019
Case No.
404/4577/19
Document №
82817639
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/4577/19

Номер провадження 1-кс/404/2811/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019120020002030, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та відшукання: грошових коштів, мобільних телефонів, блокнотів, візитних карток, банківських карток, які мають доказове значення по кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019120020002030 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України.

04.04.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло рапорт старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ, про те, що співробітниками ВБЗПТЛ ГУНП в Кіровоградській області виявлено факт злочинної діяльності групи невстановлених осіб, які займаються сутенерством на території м. Кропивницький, а саме втягують в заняття проституцією осіб жіночої статі з метою збагачення.

За вказаним фактом, 14.03 .2019 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12019120020002030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування встановлену особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, якою є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неофіційно працює банщицею в сауні, що розташована по АДРЕСА_1 (адміністратором), користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено що вищевказана громадянка втягнула в заняття проституцією повій, які за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні сауни надають сексуальні послуги чоловікам за грошову винагороду. Також встановлено, що клієнти сауни, які бажають відпочити з повією звертаються до ОСОБА_7 або банщиць з проханням викликати їм повій або вищезазначена громадянка сама пропонує послуги повій для відпочинку в сауні. Після чого, в телефоном режимі викликає повій для надання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Тобто, громадянка ОСОБА_7 забезпечує повіями клієнтів вищезазначеної сауни з метою особистого самозбагачення. Дані обставини підтверджуються проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями.

Таким чином, у слідчого існує достатньо підстав вважати, що у приміщенні сауни за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі та документи, які можуть бути доказами та мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019120020002030 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України.

Згідно інформаціїз державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,встановлено,що домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 39/100 ч. та ОСОБА_6 61/100 ч.

Відповідно до ст.30Конституції України та ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому ч. 3 вищевказаної статті передбачено, що клопотання серед іншого повинно містити підстави для обшуку та відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості у тому числі і про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (п.п. 5-6 ч. 3 ст. 234 КПК України). До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 264 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке крім іншого повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до прохальної частини клопотання слідчим зазначено, що домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Матеріали клопотання не містять даних про фактичних володільців раніше зазначеного домоволодіння, або осіб прописаних за цією адресою, прохальній частині клопотанні вказується, що власниками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,без зазначення встановлених фактичних володільців. Інформація про «адміністраторів» сауни не є даними про фактичних володільців.

Таким чином, слідчий не долучив об`єктивних, належних, допустимих, достовірних, достатніх даних з інформацією про фактичних володільців нерухомого майна, Конституційне право яких на недоторканість житла планується тимчасово обмежити у межах досудового розслідування по означеному кримінальному провадженню.

З наведених підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам п. 6 ч. 3 ст. 264 КПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 264, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019120020002030, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 82817639 ?

Документ № 82817639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82817639 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82817639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82817639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82817639, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 82817639, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82817639 refers to case No. 404/4577/19

This decision relates to case No. 404/4577/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82817633
Next document : 82817643