Court ruling № 82814974, 04.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

04.07.2019 р. № 520/5635/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді : Заічко О.В.,

за участі секретаря судового засідання : Мараєвої О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Від директора підприємства позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою вирішення витання укладення договору про надання юридичних послуг з адвокатом.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

Суд вказує, що обставини, зазначені директором підприємства позивача потребують певного часу, а тому, з метою дотримання строків підготовчого провадження, встановлених ст. 173 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання директора підприємства позивача у спосіб зупинення провадження до 13.08.2019 року

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 520/5635/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про накладення арешту на кошти та інші цінності до 12:00 години 13.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.