Court ruling № 82814604, 04.07.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 липня 2019 року м. Рівне №460/873/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної служби геології та надр України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.п. 1.5 п. 1 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №366 від 19.10.2018 «Про анулювання ліцензії» про анулювання ліцензії ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами №99 від 15.03.2016 (зберігання, утилізація, видалення небезпечних відходів).

Розгляд справи відкладено до 11.07.2019.

Відповідач подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішуються наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, має можливість організувати її виконання.

У клопотанні, поданому представником відповідача, останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду міста Києва.

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань даного суду в режимі відеоконференції на 11.07.2019 на 12 год. 45 хв. заброньовано для проведення іншого судового засідання, що підтверджено витягом з Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”.

За таких обставин, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2019 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2019 о 12:40 год. буде здійснюватися в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Щербаков В.В.