Court ruling № 82814401, 04.07.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4983/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Федуня А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Військової частини А1587 про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

04.04.2019 Львівським окружним адміністративним судом постановлена ухвала з питань призначення судової експертизи. Одночасно суд зупинив провадження у справі № 1340/4983/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Військової частини А1587 про визнання протиправними та скасування рішень до одержання результатів призначеної експертизи.

25.06.2019 на адресу суду надійшов висновок експерта № 2020 від 18.06.2019 за матеріалами адміністративної справи № 1340/4983/18, оформлений супровідним листом, за підписом директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Курильової О.Ф. (вх. № 22230) разом з матеріалами справи № 1340/4983/18.

У судовому засіданні позивач не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо поновлення провадження в адміністративній справі.

Третя особа у судове засідання для вирішення клопотання про поновлення провадження у справі явки уповноваженого представника не забезпечила.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням того, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 1340/4983/18 усунуті, відтак наявні підстави для поновлення провадження у такій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі № 1340/4983/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Військової частини А1587 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу про поновлення провадження у справі, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.