
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
03 липня 2019 року Справа № 160/4992/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Серьогіної О.В.
за участю секретаря судового засідання: Постоловської А.О.
за участю:
представника позивача Лозицького О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/4992/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Прайд» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці про скасування постанов про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/4992/19 на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 03 липня 2019 року .
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 82813617, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/4992/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: