
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2019 Справа №607/4759/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого Дзюбича В.Л.
за участю секретаря Зубко О.Я.
представника позивача Філатової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3 код ЄДРПОУ 30409610) заборгованість за кредитним договором №014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року у сумі 16120(шістнадцять тисяч сто двадцять) доларів США 15 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3 код ЄДРПОУ 30409610) заборгованість за кредитним договором №014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року у сумі 12107(дванадцять тисяч сто сім) доларів США 22 центи.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3 код ЄДРПОУ 30409610) 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3 код ЄДРПОУ 30409610) 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» адреса: 03035, м. Київ, вул.Сурікова,3 код ЄДРПОУ 30409610.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 82812949, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/4759/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: