Court ruling № 82811861, 03.07.2019, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/676/19

Провадження № 2/685/176/19

УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

03 липня 2019 року смт. Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

встановив :

Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 його доходів вказуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про виключення відомостей з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що не може бути батьком ОСОБА_5 , оскільки це підтверджується медичним дослідженням від 20.12.2018 року.

До початку підготовчого судового засідання позивач подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизу для встановлення, чи дійсно він є батьком ОСОБА_6 . Просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з?явилася, подала заяву про проведення підготовчого розгляду у її відсутності, подала відзив на зустрічний позов, згідно якого вважає висновок експерта від 20.12.2018 року, наданий ОСОБА_2 як доказ до зустрічної позовної заяви таким, що не відповідає вимогам ЦПК України, тому у позові просить відмовити.

Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити судово-генетичну експертизу .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, районний суд

постановив

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Вінниця вул. П.Поприка 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_7 до експертної установи у день та місце, визначені експертами для здійснення експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ВНДЕКЦ надіслати рахунок на оплату послуг за проведення експертизи на адресу Теофіпольського районного суду (30600 Хмельницька область смт Теофіполь вул. Небесної сотні 44) для забезпечення належного повідомлення позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий