Court ruling № 82811708, 03.07.2019, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3290/16-к

Провадження № 1-в/459/17/2019

УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Козак І.Я.

прокурора Ящун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 166 КВК України. В обґрунтування подання вказав, що засуджена не з`являлась для планової реєстрації 15.05.2017 року, 15.01.2018 року, 19.02.2018 року, 05.03.2018 року, 01.10.2018 року, 15.10.2018 року, 05.11.2018 року та 19.ж11.2018 року не маючи на це поважних причин, а також притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання просила залишити без розгляду, так як вирок суду від 13.12.2016 року, на підставі якого ОСОБА_1 була звільнена від відбування покарання з випробуванням, було скасовано ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.05.2019 року та ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Прокурор подання не підтримав, вказав, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 немає, так як вирок суду від 13.12.2016 року, яким останню було звільнено від відбування покарання з випробуванням, скасовано і її засуджено до позбавлення волі.

Засуджена в судове засідання не була доставлена конвоєм.

Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:

Судом встановлено, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та згідно ст. 76 КК покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.03.2017 року даний вирок було залишено без змін.

В подальшому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.11.2017 року вище зазначену ухвалу було скасовано та призначено новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

28.05.2019 року Львівським апеляційним судом винесено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Оцінюючи зазначені обставин справи, суд приходить до висновку, що правові підстави для розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2016 рокувідпали, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 04.07.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад