
Справа № 161/8560/19
Провадження № 3/161/2532/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, неодружений, до адміністративної відповідальності раніше притягався: постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – накладено штраф в розмірі 340 грн., не судимий, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
08.05.2019 року, о 15.00, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією ст. 173-2 КУпАП вдруге протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 317837 від 08.05.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);
-рапортом помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 08.05.2019 року (а.с. 3);
-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2019 року (а.с. 4-5);
-довідкою УПП у Волинській області ДПП від 14.05.2019 року (а.с. 6)
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 82808302, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/8560/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: