
Справа № 161/5246/19
Провадження № 2/161/1871/19
У Х В А Л А
03 липня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової В.О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Романюка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/5246/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.04.2019 р. у вказаній справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача оригіналу анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 25.07.2011р., стверджуючи, що вказаний документ відповідачка не підписувала.
Позивач у судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю підготування відповіді на заяву відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 25.07.2011р., Тарифів банку із пам`яткою клієнта з підписом відповідача.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 25.07.2011р., Тарифів банку із пам`яткою клієнта з підписом відповідача. Надати пояснення, яким чином були видані нові картки відповідачу та хто їх отримав (надати фото особи, яка отримала картку).
Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати вказану інформацію суду в строк до 28.08.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 82808296, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/5246/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: