Court ruling № 82807298, 04.07.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.07.2019
Case No.
332/1777/14-к
Document №
82807298
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1777/14-к

Провадження №: 1-кп/332/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:Мєркулової Л.О.,за участю секретаря: прокурора:Чебикіної Н.А. Ахмедової М.П.обвинуваченого: захисникаОСОБА_1 . Симонець А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080030000328 від 11.02.2014 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_1 про отримання вказаних документів.

Прокурором під час підготовчого провадження заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки даний строк спливає 12.07.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що становить суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, також просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Строк тримання під вартою ухвалою Запорізького апеляційного суду щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обирався 16.05.2019 року. Строк застосування до 12.07.2019 року.

Обвинувачений, захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, заперечували проти продовження строку тримання під вартою, обвинувачений просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу по викладених у ст.315 КПК України питаннях, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч. 1 та ч. 2ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання не заявлялись.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080030000328 від 11.02.2014 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 11-00 годину 20 серпня 2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням його в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» по 30.08.2019 року включно.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82807298 ?

Документ № 82807298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82807298 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82807298 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82807298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82807298, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 82807298, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 82807298 refers to case No. 332/1777/14-к

This decision relates to case No. 332/1777/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82807293
Next document : 82836047