Court ruling № 8280681, 23.10.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" жовтня 2009 р. м. КиївК-38901/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до вимог вказаної статті у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні судових рішень (пункт 4 частини 2); вимоги до суду касаційної інстанції (пункт 5 частини 2), які мають узгоджуватись з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.

Як вбачається, касаційна скарга не містить належного обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні судових рішень, оскільки доводи касаційної скарги зводяться до наведення фактичних обставин справи. Крім того, позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому дату їх ухвалення.

Отже, ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції; навести належне обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська