Court ruling № 82806750, 04.07.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2552/19

Провадження №: 1-кс/332/962/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., при секретарі Безбородько І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тетері О.Г. про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000889 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000889 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 26.06.2019 звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 26.06.2019 приблизно о 00:15 годині троє невідомих чоловіків в масках, шляхом відчинення дверей, проникли до приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зв`язали господарів та під загрозою застосування зброї, заволоділи ювелірними виробами та травматичною зброєю.

26.06.2019 року, під час огляду місця події (Далі ОМП), а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому вилучено серед іншого: змив на марлевий тампон та контроль до нього, із зовнішньої ручки вхідних дверей будинку; три пояси (ремені), червоного, чорного та коричневого кольорів, з підлоги кімнати № 6 будинку (Згідно протоколу ОМП); фрагменти полімерних хомутів у кількості 4-х шт., з підлоги кімнати № 6 будинку (Згідно протоколу ОМП); електрична праска, з підлоги кімнати № 6 будинку (Згідно протоколу ОМП); металеві ручки шафи у кількості 2-х шт., з шафи у кімнаті № 6 будинку (Згідно протоколу ОМП); дві мотузки білого кольору, з підлоги кімнати № 6 будинку (Згідно протоколу ОМП); ручка тумби телевізора, в кімнаті № 7 будинку (Згідно протоколу ОМП); ручка шафи в кімнаті № 8 будинку (Згідно протоколу ОМП); змив на марлевий тампон та контроль до нього, із ручки шухляди тумби в кімнаті № 9 будинку (Згідно протоколу ОМП).

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам виникла необхідність у проведені цитологічного дослідження, з метою встановлення клітин з ядрами для можливої ідентифікації з особами, які можуть бути причетними до даного злочину для підтвердження або спростування факту приналежності об`єкта.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тетеря О.Г. який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019080030000889 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тетеря О.Г.. про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000889 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи є на представлених, на дослідження об`єктах, а саме:

-змиві на марлевому тампоні та контролі до нього, вилученого із зовнішньої ручки вхідних дверей будинку;

-трьох поясах (ременях), червоного, чорного та коричневого кольорів (по всій їх площині), вилучених з підлоги кімнати № 6 будинку;

-фрагментах полімерних хомутів у кількості 4-х шт. (по всій їх площині), вилучених з підлоги кімнати № 6 будинку;

-електричній прасці та її електричному шнурі (по всій їх площині), вилученої з підлоги кімнати № 6 будинку;

-металевих ручках шафи у кількості 2-х шт. (по всій їх площині), вилучених з шафи у кімнаті № 6 будинку ;

-двох мотузках білого кольору (по всій їх площині), вилучених з підлоги кімнати № 6 будинку;

-ручці тумби телевізора (по всій її площині), вилученої в кімнаті № 7 будинку ;

-ручці шафи (по всій її площині), вилученої в кімнаті № 8 будинку ;

-змивах на марлевому тампоні та контролі до нього, вилучених з ручки шухляди тумби в кімнаті № 9 будинку

клітини з ядрами, якщо так, то яка їх групова та видова приналежність, та чи придатні вони для ДНК дослідження ?

Для проведення судової медичної експертизи надати експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

-змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучені із зовнішньої ручки вхідних дверей будинку, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-три пояси (ремені), червоного, чорного та коричневого кольорів, вилучені з підлоги кімнати № 6 будинку, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-фрагменти полімерних хомутів у кількості 4-х шт., вилучені з підлоги кімнати № 6 будинку, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-електричну праску, вилучену з підлоги кімнати № 6 будинку , яка знаходиться у опечатаній картонній коробці синього кольору;

-металеві ручки шафи у кількості 2-х шт., вилучені з шафи у кімнаті № 6 будинку , які знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-дві мотузки білого кольору, вилучені з підлоги кімнати № 6 будинку, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-ручка тумби телевізора, вилучену в кімнаті № 7 будинку , яка знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-ручка шафи, вилучену в кімнаті № 8 будинку , яка знаходяться у опечатаному паперовому конверті;

-змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучені із ручки шухляди тумби в кімнаті № 9 будинку, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті.

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок № 30) для виконання.

Надати дозвіл експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Зобов`язати експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко