Court ruling № 8280669, 23.10.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" жовтня 2009 р. м. КиївК-41122/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Харкова, Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додані документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних судових рішень.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, як вбачається з касаційної скарги строк касаційного оскарження судових рішень пропущено, однак для того, щоб суд розглянув питання про його поновлення особа, яка його пропустила, повинна подати відповідне клопотання про це, з належним обґрунтуванням поважності причин його пропущення та навести відповідні докази.

Проте, позивач, констатуючи факт причини пропуску строку касаційного оскарження, не просить його поновити, як того вимагають частина 1 статті 102 та частина 3 статті 212 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Харкова, Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська