Court ruling № 82805833, 04.07.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11388/16-ц

Провадження №2-п/219/35/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л., за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Танких Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2017року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 219/11388/16-ц(2/219/473/2017),яке було прийнято на підставі ст. 224 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був задоволений.

13.05.2019року від відповідача ОСОБА_1 подано у суд заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтував це тим, що він належним чином не був повідомлений про день та час розгляду справи, при цьому суду під час постановлення рішення не було звісно про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи вказане клопотання, тим, що він постійне хворів через контузію головного мозку, має статус особи з інвалідністю внаслідок війни, постійно перебував на лікуванні.

Заявник у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. При подачі заяви про перегляд заочного рішення, однією із вимог, є розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Танких Д.В. у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, вважав, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, на які посилається заявник.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідач просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він постійно хворів через контузію головного мозку, має статус особи з інвалідністю внаслідок війни, постійно перебував на лікуванні та дізнався про рішення суду з Єдиного реєстру боржників, тільки у 06.05.2018, копію рішення до цього часу не отримував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_1 докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017року - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017року.

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 27 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год.00 хв. 03 вересня 2019року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна