
ЄУН 229/3259/19
Провадження № 2/229/772/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усуненні перешкод у користуванні житловою площею,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловою площею.
Суддя встановив, що позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, тобто не надано до суду доказу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року ЄУН 229/3259/19 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заяви ухвали про залишення заяви без руху.
21 червня 2019 року позивач особисто (під розпис) отримав копію ухвали суду, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але її вимоги до теперішнього часу не виконав, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 185, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усуненні перешкод у користуванні житловою площею, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 82805513, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3259/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: