
Справа № 219/8901/18
Провадження №2/219/276/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду у підготовче судове засідання.
Від позивачки та її представника надійшли заяви, в якій вони просили підготовче засідання провести у їх відсутність та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року на 12 годину 50 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Третій особі Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати у судове засідання письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації для виконання в частині надання письмового висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 82805284, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/8901/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: