
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 136/395/19
Провадження № 1-кп/140/257/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Міхаілідіс М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Кокот О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019020200000009 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12019020200000009 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Міхаілідіс М.В. заявив клопотання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст. 314-1 КПК України.
Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч. 3 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язком.
Враховуючи, що відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію»права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Тростянецькому міськрайонному відділу філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області, юрисдикція якого поширюється на територію Немирівського району Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 5, 314-1,350, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Тростянецькому міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич львівська область, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Немирівського районного суду Вінницької областідо 12 липня 2019 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Тростянецькому міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82803473, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 136/395/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: