Court ruling № 82803471, 03.07.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/123/18

Номер провадження по справі 2/586/51/19

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

03 липня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №586/123/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №586/123/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.07.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між м. Шостка Сумської області, де знаходиться районне представництво Банка, та м. Середина-Буда Сумської області, останній не може бути присутніми у судовому засіданні у м. Середина-Буда Сумської області на розгляді справи № 586/123/18, проте може прийняти участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести підготовче засідання, яке призначене на 08 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 Володимировича доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Підготовче засідання у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 08 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та представнику позивача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров