
Справа № 591/2841/17
Провадження № 2/591/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Грищенко О.В розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі про про призначення відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03 липня 2019 року призначено відеоконференцію у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди. Однак в ухвалі допущено описку в даті призначення судового засідання, зазначено 05 серпня 2019 року замість 06 серпня 2019 року .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вважати вірним в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2019 року про призначення відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, дату судового засідання:06 серпня 2019 року на 13-10 год.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В Грищенко
The court decision No. 82803056, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/2841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: