Court ruling № 82800394, 04.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2019
Case No.
922/1841/19
Document №
82800394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 922/1841/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків до Приватного підприємства "Нертус", м. Харків про стягнення 220807,59 грн. за участю представників учасників справи:

позивача - Зубріч Д.О.

відповідача - Коломійцев А.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківміськгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Нертус", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 220 807,59 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Нормативно позов обґрунтований розділами 2, 4, 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2494 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1379/27824, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. ст. 625, 526, 527, 530, 532, 256, 257 ЦК України. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.06.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2019 о 10:30.

01.07.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

Крім того, 01.07.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі №922/1841/19 до моменту набрання законної сили с удовим рішенням у справі №922/1850/19. В обґрунтування клопотання відповідач вказує на те, що 12.06.2019 Приватне підприємство "Нертус" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про визнання протиправними та скасування рішення постійно діючої комісії з питань пов`язаних з розглядом актів про порушення, складання у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що не є прибутковим, вимог Кодексу газорозподільних систем, оформлене протоколом №971 від 04.04.2019 про задоволення акту про порушення № 1238/18 від 07.05.2018. Саме цим рішенням було донараховано об`єм газу, сплатити який просить АТ "Харківміськгаз". За позовною заявою ПП "Нертус" було відкрито провадження №922/1850/19. У відповідності до пункту 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Таким чином, до вирішення питання оскарження у судовому порядку рішення про донарахування об`ємів та вартості донарахованого природного газу неможливо вирішення питання стягнення заборгованості по цьому донарахуванню.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження заперечував.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1850/19, яка розглядається господарським судом Харківської області. При цьому, судом врахована об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки у справі №922/1850/19 встановлюються обставини, що безпосередньо вплинуть на подання і оцінку доказів у справі №922/1841/19, в тому числі йдеться про факти, які дають підстави для звернення позивача із позовною заявою в її межах.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі 922/1841/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1850/19 за позовом ПП "Нертус" до АТ "Харківміськгаз" про скасування рішення, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи №922/1850/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 04 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82800394 ?

Документ № 82800394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82800394 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82800394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82800394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82800394, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82800394, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82800394 refers to case No. 922/1841/19

This decision relates to case No. 922/1841/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82800391
Next document : 82800398