
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2087/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви АТ "Укртрансгаз" , м. Київ до Асоціація "Будинки на Котлова", м.Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
АТ "Укртрансгаз" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Асоціації "Будинки на котлова" (відповідач) 32 529,04 грн. заборгованості за договором на транспортування природного газу № 20918 від 31.03.2016, 2 081,69 грн. пені, 176,70 грн. 3% річних та 173,78 грн. інфляційних.
Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн. просить покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення зазначеної норми, позивачем до своєї позовної заяви не було надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою 61052, м. Харків, вул. Котлова. 76-В, з наданого ж до позовної заяви опису вкладення вбачається, що позовна заява була направлена позивачем на іншу адресу - 61052, м. Харків, вул. Котлова. 76-Б.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ "Укртрансгаз" – залишити без руху.
Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу відповідача листом з описом вкладення.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.07.2019.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 82800319, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2087/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: