Court ruling № 82799913, 04.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.07.2019
Case No.
910/23911/16
Document №
82799913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/23911/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

про стягнення пені

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 895005,43 грн. заборгованості, з якої: 334207,47 грн. заборгованості з оплати гарантійного фонду, 312850,66 грн. пені, 208879,67 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 39067,63 грн.

Позовна заява обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 15/08 від 15.08.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 задовольнити частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 182 103,74 грн. заборгованості зі сплати гарантійного фонду, 65 819,56 грн. пені, 11 584,79 грн. 3 % річних, 125 671,13 грн. інфляційних втрат та 5 777,69 грн. витрат по сплаті судового збору, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2019 рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/23911/16 скасовано в частині стягнення пені, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи, справу № 910/23911/16 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, а також приймає справу № 910/23911/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 165, 178, 181, 232-234, 310 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23911/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/23911/16 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 04.07.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Повідомити учасників справи, що подання додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 31.07.2019.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82799913 ?

Документ № 82799913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82799913 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82799913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82799913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82799913, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82799913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82799913 refers to case No. 910/23911/16

This decision relates to case No. 910/23911/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82799912
Next document : 82799914