Court ruling № 82799513, 04.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/355/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Фенікс Агро" ( м. Умань)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" ( смт. Ємільчине)

про стягнення 339 302,97 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кобенко Ю.М., ордер № 286818 від 11.04.19 адвокат

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт - 2012" про стягнення 339 302, 97 грн.

Правові підстави позову: ст.ст. 509, 526, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 229, 231, 232, 234, 265 ГК України.

Відповідно до ухвали суду від 17.04.19р. справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.19р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.07.19р та призначено підготовче засідання на 04.07.19р.

26 червня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав у ньому викладених.

В підготовчому засіданні 04.07.2019 року представник позивача подав відповідь на відзив, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. В усній формі пояснив, що процесуальну заяву по суті завчасно відповідачу не надсилав, оскільки мав намір вручити її копію представнику відповідачу нарочним.

Окрім того, з врахуванням викладених у відзиві на позов заперечень відповідача про те, що Договір поставки № 395-дм/к від 27.07.18р. не укладено, заявив усне клопотання надати процесуальну можливість спростувати такі заперечення .

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд з метою надання сторонам спору можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження постановляє відкласти розгляд підготовчого засідання та зобов`язує сторін вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.13, 15, ч.4 ст. 74, ст. 86, ч.6 ст. 91, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Позивачу вчинити наступні процесуальні дії:

- подати в підготовче засідання докази укладення Договору поставки № 395-дм/к від 27.07.18р. в порядку та спосіб, передбачені п.10.3 , а саме в частині передання його проекту підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою юридичної особи позивача через електронну пошту p.tsymbarovych@fenix-agro.com відповідачу на електронну адресу blag.soyuz@ukr.net , та отримання з цієї електронної адреси договору, підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою юридичної особи відповідача на свою електронну адресу;

- надіслати у строк до 05.07.19р. відповідачу відповідь на відзив.

Неможливість надання витребуваних доказів підтвердити письмово.

3. Відповідачу вчинити наступні процесуальні дії:

- у разі наміру скористатися правом подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 167 ГПК України , інші заяви з процесуальних питань відповідно до ч. 1 ст. 169 цього Кодексу та/або додаткові докази до закінчення строку підготовчого провадження, надіслати на електронну адресу суду inbox@zt.arbitr.gov.ua з дотриманням вимог про ЕЦП відповідну заяву (клопотання) у строк до 12.07.19р. включно.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала вступила в законну силу 04.07.19р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст складено 04.07.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачу на дві адреси: 1. 11201, Житом. обл., Ємільч. р-н, смт. Ємільчине, вул. Соборна, буд. 31/1 (рек. з повід.)

2. 12243, Житомирська обл., Радомишльский р-н, с. Чудин (рек. з повідомл.)

5 - адвокату позивача Кобенку Ю.М. на ел. адресу : YKobenko14@gmail.com