
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"03" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/447/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта"
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 55336,81 грн.
(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 55 336,81грн, з яких 50 500,00грн основного боргу, 3 540,00грн пені, 1 296,81грн 3 % річних.
31.05.2019 через загальний відділ суду, до початку розгляду справи по суті, від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта" надійшла заява від 28.05.2019 про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку судом долучено до матеріалів справи. В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що на даний час відповідач сплатив на користь позивача суму боргу у розмірі 55336,81грн, тому просить стягнути судові витрати у розмірі 1921,00грн з відповідача на користь позивача. Також позивач підтверджує, що наслідки відмови від позову йому відомі.
За ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Встановивши, що подана заява підписана директором ТОВ "Домінанта", а відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 28.05.2019.
Згідно ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. При цьому суд враховує приписи ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
За приписами ч.3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин та враховуючи заяву представника позивача, господарський суд покладає на відповідача судовий збір у сумі 1921,00грн, згідно ч.3 ст.130ГПК України.
Керуючись ст.130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н., м.Радомишль, вул. Микгород, буд. 71, ід. код 05418365) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Домінанта" (04107, м.Київ, вул. Багговутівська, буд. 17/21, ід код 32211939) судовий збір у розмірі 1921,00грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.07.2019
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам ( рек. з пов).
The court decision No. 82799486, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/447/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: