Court ruling № 82799413, 03.07.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.07.2019 Справа № 905/795/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці “Дружківкатепломережа”, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1251416,73 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці “Дружківкатепломережа”, м.Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 1251416,73грн., з яких: 962244,12 грн. – основний борг; 30805,20 грн. – 3% річних; 88116,10 грн. – інфляція; 170251,31 грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг №45-2018 від 13.03.18р. в частині оплати отриманих послуг.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 530, 623, 624, 625 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/795/19.

Ухвалою суду від 10.05.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

21.05.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 22.05.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/795/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.06.19р.

Ухвалою суду від 12.06.19р. підготовче засідання відкладено на 03.07.19р.

13.06.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1548-03 від 10.06.19р. та клопотання №1547-03 від 10.06.19р., в якому відповідач просить суд, відмовити у стягненні 3% річних від суми простроченого платежу, відстрочити виконання рішення строком на три роки та зменшити пеню на 90 %.

Представники сторін у підготовче засідання 03.07.19р. не з`явилися; про місце, дату та час слухання справи сторони були повідомленні належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.07.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба