
Справа № 758/4920/18
Категорія 40
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В.,
представника позивача - Васюкова О.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю інноваційна компанія «Нанопротек» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю інноваційна компанія «Нанопротек» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації.
2 липня 2019 року від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю інноваційна компанія «Нанопротек» надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, яка підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
З огляду на те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, чим реалізував своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 257, 353-355 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю інноваційна компанія «Нанопротек» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 82795671, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/4920/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: