
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1082/19
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
03 липня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.
заслухала доповідь судді Василенко Л.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, закінчити.
Справу призначити до розгляду на "18" липня 2019 р. на 11:30 , за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Суддя-доповідач Л.І. Василенко
Судді: В.О. Єльцов
О.В. Карпенко
The court decision No. 82794342, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 707/434/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: